Peindre d’après photo

Il y a de belles photos, utiles aussi, mais j’ai toujours refusé de dessiner d’après une photo. Ou, pour le dire moins brutalement, j’ai toujours préféré voir directement le modèle plutôt que d’essayer de le faire par dessus l’épaule d’un photographe. Le « voir directement » veut dire : accepter qu’il vive, le mesurer à bout de bras, l’attendre, sentir son parfum ou sa chaleur, l’écouter, lui parler... Je ne voulais pas « faire le portrait d’une photo ». Je me suis parfois servi de photos mais sans chercher à évoquer autre chose qu’un souvenir ou en incluant la photo, comme objet, dans le dessin.

Pourquoi y a t-il très souvent une raideur dans les dessins d’après photo ? Parce qu’alors le peintre aura considéré ce modèle comme un objectif (oubliez le jeu de mot) et non comme un prétexte et il sera resté aussi machinal que la machine. Dessiner d’après une photo suppose qu’on regarde derrière elle et qu’on la vivifie.

Mais qui dira l’intimidant et vigoureux bonheur d’être entouré par son modèle ?

157

00:21:03,200 —> 00:21:05,156

La plupart des peintres,

 

158

00:21:05,280 —> 00:21:08,280

parce que c’est plus commode,

 

159

00:21:08,280 —> 00:21:10,032

commencent

par copier une photo.

 

160

00:21:11,280 —> 00:21:14,238

Oui, mais ce qui

est merveilleux,

 

161

00:21:14,440 —> 00:21:15,998

c’est d’être à côté de l’arbre.

 

162

00:21:18,280 —> 00:21:22,239

Pour moi, c’est bien plus

important que le résultat.

Antonio López
dans El sol del membrillo de Víctor Erice (1992)